Раздел II. ГРАВИТАЦИЯ

Обратимся к формуле Ньютона: сила тяжести равна М.1*М.2 в обратной зависимости от квадрата расстояния между центрами. В ней - вся гравитация с ее причинами и следствиями. Данное математическое построение Ньютон никогда не пытался оспорить или в чем-то изменить. В те времена относительность покоя не воспринималась как данность, и потому гравитационное сближение масс автор формулы мог рассматривать как притяжение через пустоту. Cтоит ли напоминать о невозможности такого рода взаимодействия? Но сама эта невозможность служит неоспоримым доказательством от обратного - отсутствия путей притяжения в гравитации. А значит, есть иная причина гравитационного сближения масс в условиях, определяемых формулой и действующих повсюду в мире, где бы массы ни находились. В этом и заключается всемирное значение тяготения. При достаточном удалении одной массы относительно другой их тяжесть сводится к нулю, и в этом случае те же массы, бывшие в условиях сближения тяжелыми, восстанавливаются в равномерном движении по своим орбитам, отвечающим законам движения и поля, давно известным в астрономии. В условиях несоблюдения законов возникают гравитационные явления, смещающие массы относительно друг друга. Вопреки истинному значению формулы Ньютона в части отсутствия в гравитации путей притяжения, а значит, и самого притяжения, Эйнштейн не исключил тяготение из Общей теории, считая его следствием, а искривление пространстваидею взаимодействия через пустоту. В свое - причиной, чем и уничтожил время весь мир Однажды А.Эйнштейн высказался в том смысле, что рукоплескал Эйнштейну по поводу этой замены... принцип относительности был бы утвержден и без Специальной теории: "это витало в воздухе" (в этой связи читатель может вспомнить хотя бы "принципОбщей теории, созданной им единолично. Однако Maxa"), но это не касается Общая теорияобоснование кривизны, несущей в себе потенциал тяготения; - это во многом спорное математическое сама вызвана все-таки недостаточным использованием принципа необходимость в нем, как ни парадоксально, была относительности в разработках Общей теории. Вписав гравитацию в теорию относительности, Эйнштейн запросто мог бы увидеть и установить гравитационного сближения масс, но этого не получилось из-за истинные причины отдельных недосмотров и неувязок. Одна из них видится в пожизненном стремлении Эйнштейна свести гравитацию к одному виду уравнений поля.движения и поля едины, в этом Эйнштейн прав,- они содержатся друг Конечно, законы в другевиду уравнений. Однако не только поля, но и движения - на равных!- и потому могут быть сведены к одному что Впрочем, и наши доводы здесь не помогут, поскольку гравитация решается не совсем отвечает идее единого поля. в ином плане:противоположностях равномерного движения масс, отвечающего законам движения и она строится на поля, и движения неравномерного, возникающего при их нарушениях. А в этом случае система двух уравнений обязательна, - пользовался Ньютон, ничтоже сумняшеся. В полном соответствии с двойственностью, формула ими и силы тяжести включает в себя разом противоположные направления энергий - бесконечное и временное в их прямой и обратной зависимости от скорости движения масс друг относительно друга. Такая скорость пропорциональна расстоянию между массами, что и позволяет заменить ее ее же результатом, т.е. пройденным расстоянием, чему и соответствует знаменатель формулы.

При верном, с учетом принципа относительности, прочтении формулы в ней нет и признаков притяжения, так же как и симпатических связей гравитационных пар, приобретающих значение антагонистических.

Теперь читатель уже не удивится тому, что формула Ньютона зиждется целиком на принципе относительности. Да и как иначе - ведь она суть истина, исчисленная математически.

MAFIA's Top100